Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Чудовищные корни путинщины. Поколение предателей. Открытое письмо Кириенко

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищные корни путинщины. Поколение предателей. Открытое письмо Кириенко
Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищные корни путинщины. Поколение предателей. Открытое письмо Кириенко
Оригинал взят у [profile] wiserod в Открытое письмо Кириенко, которое отказалось публиковать Эхо Москвы

Здравствуй, Сережа!
Ты, наверное, меня уже не помнишь. Хотя забыть меня невозможно. Тебе твой и мой бывший дружбан Леша Лихачев, наверняка об этом говорил.
Мы ведь с тобой знакомы еще по комсомолу. Конечно, сейчас не в моде вспоминать Родина, сейчас в моде клясться в любви к Родине, как это, например, делали Вороненков и Максакова.
Вот ты стал Заместителем не хухры мухры, а цельного руководителя АП. И что изменилось? Навального опять поливают зеленкой. Но ты, типа, тут не при чем.
А вообще ты при чем? Ты что могешь? Сурово брови насупить? Так, чтобы не вздохнуть, ни пёрнуть? Изобразить из себя либерала? Типа: щазз, все порешаю? Кому ты вообще на фиг нужен?
Ок, я , когда Сережа Лобастов, ну ты его знаешь, начальник отдела ВЛКСМ, попросил меня сделать музей И.Н. Ульянова в Петряксах, то я пошел и сделал. А что ты пошел и сделал? Впечатление?
На кого оно рассчитано? На взбалмошных дамочек?
Когда у меня упал бизнес, я старался не отсвечивать. Ты, когда уронил всю страну, поехал поплавать к берегам Австралии. Ну, молодец, чо!
Наш друг общий Леша Лихачев, ныне сторожевой пес, сторожащий твои капиталы, наверняка не любит меня. Я плохой. Я не уволил работников, 300 человек, а пытался за счет кредитных средств им выплатить зарплату. Негодяй, чо! А ведь выплатил.
А ты поднял цены своим дефолтом и поехал купаться. Не я виноват, а государство мне дало. Так?
Что вы шарахаетесь от меня, как от прокаженного? Ах, да. Даже в Хаббард-колледже ты был только вторым. Первым был я.

Может, извинишь? Нет? Кого, как не тебя вытащил Немцов, и ты его тут же предал. Мне Боря ничего хорошего не сделал и все же я провожу Немцовские чтения, а Кириенковские проводить не буду. Потому что ничего ты в жизни не сделал. Предал Борю, как и все его предали, кроме кучки людей и, в общем все твои достижения. Ах, да: сурово брови мы насупим. Производить впечатления ты умел всегда.
Дима Аржанов, мой друг, который владеет половиной энергетики РФ, обещал мне помощь в пропагандирование Немцова. А потом отказал. Вы – поколение предателей.
Конечно, что можно, так убить меня. Как Немцова. Никому не мешал. Убили.
да, и никогда ты айкидо не занимался. Опять вранье. Хочешь? Выйдем на ринг и проверим? Слабо?



Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7219134.html



Чудовищные последствия големизации совков путинщиной. Нищий не может самостоятельно мыслить

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищные последствия големизации совков путинщиной. Нищий не может самостоятельно мыслить
Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищные последствия големизации совков путинщиной. Нищий не может самостоятельно мыслить
Оригинал взят у skurlatov в Детский лепет в телебеседе Виталия Третьякова "Что делать?" о наилучшем госустройстве России
Ни разу не прозвучал термин "компрадорский" применительно к постсоветской РФ (был оксюморон "феодальный капитализм") и ни разу никто не сказал, что демократия - не для нищих, а для богатых. Компрадоры нищих стран начинали со сбыта Западу рабов и с вывоза сырья, с ними всё ясно. Нищий же (несамодостаточный) человек по определению зависит от того или иного господина (источника-распределителя) благ и потому обожествляет оного, живет внушенными рефлексами и врожденными инстинктами и служит объектом. Всеобщие-всенародные выборы в нищей стране, где нет критической массы самодостаточных (богатых) граждан, - это обычно орудие установления тирании того или иного шкурного демагога или той или иной мародерской клики. Разве полисная демократия в Древней Греции или вечевая демократия в Средневековой Руси - для всех? Нет, для субъектных, и существовал имущественный ценз, отсекающий объектную голытьбу. Нищий не может самостоятельно мыслить. Он - манипулируемый "другим" das Man, а не самодеятельный Dasein (по Хайдеггеру). Демократия, как и нация и компания и кооператив и профсоюз и партия - это свойственная Новому Времени (Модерну) форма самоорганизации самодостаточных или стремящихся к самодостаточности людей. Базис демократии, науки, прогресса -экономически-самодостаточные и потому имеющие собственный интерес и тем самым склонные к социально-политической субъектности низовые граждане, и Россия отмодернизируется и скинет компрадор-феодализм, как ранее сделали другие общества, лишь в ходе взращивания до "критической массы" этой низовой субъектности. Конечно, компрадор-олигархи всячески препятствуют рождению своего естественного могильщика - национального капитала, поэтому кошмарят целенаправленно малый, средний и крупный производственный бизнес, а что касается рабочего класса, то при компрадор-феодализме его нет, есть работяги.

Удивительно, что участвующий в передаче Юрий Крупнов, с которым я в 2003 году работал над прорывной Программой постиндустриальной модернизации России "Путь из тупика", тоже, как и остальные, воспарял в какие-то надстроечные кущи и разглагольствовал о необходимости "твердой руки" и вредоносности "западной демократии" и ещё о чём-то утопическом, а ведь я столько времени потратил, пытаясь разъяснить ему, почему именно низовая субъектность, которую целенаправленно взращивали на наших глазах великие модернизаторы Ли Куан Ю в Сингапуре или Махатхир бин Мохамад в Малайзии, является рассадником свободы и развития. Коту под хвост? Жаль, ведь умный человек, а вот докопаться до базиса не смог.

Впрочем, некоторые остальные призывали "сакрализировать" Путина, чтобы он восседал на троне вечно, некоторые считали главной задачей Путина взрастить своего "преемника", а был бы поп, он в порыве верноподданичества подсуетился бы, не исключено, объявить Путина святым и потребовать его прижизненной канонизации. Бузгалин призывал насаждать, как в КНР, некие консультативные советы на предприятиях, да Черняховский порывался сказать что-то дельное...




Методы отработки управления обезумевшими толпами големов путинщины

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Методы отработки управления обезумевшими толпами големов путинщины
Оригинал взят у b_mikhailov в ПЕЛЬМЕНИ МЕЛЬПОМЕНЫ
Странно, что позавчерашних презренных лицедеев, которых когда-то даже хоронили отдельно — вместе с проститутками и самоубийцами, по-прежнему принято полагать «опинионмейкерами». Хотя лично я ничего не имею против последних — ни тех, ни других, ибо они, в отличии от, выполняют наиважнейшие социально-регулирующие функции. Да и викторианское морализаторство само по себе — тема изжитая. Но вот только к ретрансляторам «доброго, вечного» — в частности — к актёрам — вопросов поднакопилось, причём в изрядном количестве. Как известно, актер всегда лжёт. Ну или же если политкорректно — играет. Выставлять лжецов в качестве гласа народа, этого не выдержит ни один доморощенный Джельсомино, а кошка Хромоножка «смотрит зверь когда-то дикий на следы своих же лап» и отчаянно мяучит.

Почему-то до сих пор принято прислушиваться к мнению этих и других «деятелей культуры», якобы способных выражать насущные потребности т.н. "объективной реальности«путём генерации вымученных, психопатологических, притом насквозь фальшивых эмоций. Вчерашних опереточных шутов с чьей-то лёгкой руки стало не зазорно упоминать в качестве друзей, совести нации, неких эталонов морально-нравственного поведения. Однако очень странно, что подобная практика продолжается и поныне. Людей, чьё рамочно-изменчивое, бессубъектно-гуттаперчивое сознание явилось испытательным полигоном для отработки управления обезумевшими толпами, т.е. массовым бессознательным, размашисто вписали в пантеон «новых богов», призванных заменить устаревших, в основном, религиозных, архаичных идолов.

Читать полностью здесь: https://rufabula.com/author/alina-vituhnovskaya/1485

Алина Витухновская



Сатанократия путинщины и психотехника лжи

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Сатанократия путинщины и психотехника лжи
Оригинал взят у kosarex в Кому воскрешение, кому психотехника
http://loreley10.livejournal.com/90335.html
виа http://rivka381.livejournal.com/392198.html
Сам пост, безусловно, правилен. Мертвых хоронили из-за идеи, что они воскреснут. Это объяснение для широких масс. А как быть с практикой расчленения тел в качестве объектов для поклонения под названием святые мощи? Это была обычная практика - череп в одну церковь, руки в другие, ноги в третьи. Уж сколько было пальцев Иисуса и пальцев святых угодников! Даже на низовом, захололустном уровне тела легко расчленялись, например, священик решил забрать из Мангазеи кости святого Василия Мангазейского, народ стал возмущаться. Священник расчленил останки - подсунул в раке народу кости ног, таза, часть позвоночника, а верхнюю часть, то есть череп, шею и плечевой пояс увез с собой. Если бы он был неверующим, он бы просто оставил бы мощи в покое, но он не меньше паствы верил, что останки помогают при молитве, то есть дают по нашим понятиям воздействие на психику. Ну, и как Господь должен воскрешать - одну половину тела в одном городе, а другую в другом? Ясно, что вопросы воскрешения отступают на второй план перед психотехникой воздействия остатков мертвого тела на психику.

Совсем откровенно вопрос психотехники лежит в истории создания священных мест атеизма - мавзолей Ленина и могилы погибших в войне и видных революционеров. После войны коммунисты отнюдь не спешили хоронить погибших солдат. Напротив, было нечто нарочитое в нежелании мобилизовать население и похоронить останки. Пусть валяются и напоминают, что человек для системы никто. На Кавказе, правда, после войны организовали сбор костей советских воинов и отправляли... на костную муку вместе с костями погибшего скота для удобрений и пищевых добавок бычкам на откорме. Зато каждый городок украсили мемориалом с монументом и часто вечным огнем, причем под мемориалом обязательно хоронили останки погибших. Создавалось кладбище для проведения торжественных мероприятий - славить власть, приносить обязательства выполнить и перевыполнить пятилетний план, принимать в пионеры и комсомольцы, слушать выступления секретарей райкомов и обкомов.

Не стоит думать, что советские коммунисты не представляли, что они делают - останки мертвых воздействуют на психику на уровне подсознания, вводят человека в несколько депрессивное состояние, то есть позволяют подчинять его. Мертвые использовались для подчинения живущих и по сей день используются. Отсюда столько воплей в российской прессе по поводу сноса советских монументов - ведь разрушается старая система подчинения ради создания иной психотехники. Поэтому ссылки автора поста на чисто вопросы гигиены не совсем рациональны. Это объяснение для широких масс. А для масонства в свое время вынос кладбищ за пределы церквей и города был вопросом ослабления христианской психотехники и началом иных психотехник, которые мы видим по Великой французской революции - богини Разума, иное летоисчисление, идеи либерализма, марказ де Сад с откровенной бисексуальностью, а не только садизмом. Снова посмотрим на коммунистов. Они решили пропагандировать кремацию, это должно было ослабить потребность в кладбищах, где сама обстановка напоминала о христианских традициях, но для массовых мероприятий на Красной площади они срочно закопали у стены трупы погибших при штурме Кремля. То есть, ещё до мавзолея Ленина начали создавать своё, красное кладбище для идеологических мероприятий, призванных заменить христианскую религию.

А в наше время роль кладбищ пытаются придать Интернету. Потоки лжи и всяких инсинуаций вроде фоменковщины, хвастовство бесстыжестью - всё  должно вводить читателя в состояние невидимой депрессии и облегчать управление.